JUVE Handbuch Wirtschaftskanzleien 2009/2010 - Rechtsanwälte für Unternehmen

Marken- und Wettbewerbsrecht

Bewertung
Die häufig empfohlene IP-Boutique genießt im Marken- u. Wettbewerbsrecht einen guten Ruf. Dabei sticht jedoch v.a. die Prozesspraxis heraus, bei der sie für internat. namh. Konzerne tätig ist. Hier zeigen nicht nur etablierte Partner Flagge, sondern Klaka gelingt es immer wieder, auch junge Anwälte im Markt bekannt zu machen. Von Wettbewerbern wird die Kanzlei als „gut, sehr geschätzt u. kompetent“ bezeichnet. „Hoch spezialisiert, aber trotzdem nicht so teuer wie eine Großkanzlei“, so ein Mandant. Sämtl. Partner sind sehr renommiert u. haben langj. Kontakte zu ihren Mandanten.

Besondere Stärken
Prozessvertretung.

Häufig empfohlene Anwälte:
Dr. Michael Nieder, Dr. Andreas Schulz („einfach klasse“, Wettbewerber), Dr. Ralf Hackbarth, Dr. Wolfgang Straub, Dr. Wolfgang Götz („hervorragender, aufstrebender Anwalt“, Wettbewerber), Dr. Stefan Eck („sehr kompetent“, Wettbewerber)

Kanzleitätigkeit
Markenrechtl. Beratung u. Prozessvertretung sowie umfangr. Anmelde- u. Verwaltungspraxis (insbes. für Modehersteller u. Banken). Im Wettbewerbsrecht v.a. Prozesse, häufig an der Schnittstelle zum Lebensmittelrecht u. HWG. Renommierte Patentprozesspraxis. (6 Partner, 3 Associates)

Mandate:
BMW u.a. gegen China Automobile um CEO; Verein Münchner Brauereien gegen Wettbewerber um Oktoberfestbier; ZF Sachs; frz. Champagnerverband bei Markenverletzungen; Deichmann; KfW, HVB; Nestlé im UWG.

Ranking Marken- und Geschmacksmusterrecht
Klaka Rechtsanwälte    München
3. Stufe – 11 von 45

Ranking Wettbewerbsrecht:
Klaka Rechtsanwälte    München
2. Stufe – 6 von 43

Führende Namen im Markenrecht
Dr. Ralf Hackbarth, 3. Von 15

Lebensmittelrecht

Bewertung
Eine im Lebensmittelrecht geschätzte Kanzlei, für die die Betreuung der Lebensmittelbranche einen von vielen bekannten Schwerpunkten innerhalb des Markenrechts u. UWG darstellt. Schulz hat aufgrund seiner umfangr. Arbeit für den Champagnerverband, bayr. Brauereien u. Molkereien einen festen Platz unter den Beratern der Branche. Aber die Arbeit bleibt häufig auf IP-Fragen beschränkt.

Besondere Stärken
Große Erfahrung im Marken- u. Wettbewerbsrecht.

Häufig empfohlene Anwälte
Dr. Andreas Schulz

Kanzleitätigkeit
Überw. Prozesstätigkeit, v.a. zu Kennzeichnungsfragen, an der Grenze von Wettbewerbs- u. Lebensmittelrecht sowie zum EU-Recht. Deutlich geringer Betreuung zum allg. Lebensmittelrecht. Schwerpunkte bei Brauereien, Getränkeindustrie, Säuglingsnahrung u. Milchprodukten. (2 Partner)

Mandate
Lfd. Beratung u. Prozesse für: frz. Champagnerverband zu Kennzeichnungen, Verein Münchner Brauereien zu Bezeichnung ‚Oktoberfestbier‘, Paulaner, Aderholzer u. Nestlé; Discounter in Markenprozess.

Ranking Lebensmittelrecht
Klaka Rechtsanwälte    München
6. Stufe – 17 von 19

Patentrecht

Bewertung
In der häufig empfohlenen Kanzlei arbeiten ausschl. auf IP spezialisierte Rechtsanwälte. Klaka widersteht so nicht nur dem Markttrend hin zur gemischten Kanzlei, sie kommt als sehr bekannte Patentprozesspraxis weiterhin ohne Büro in Düsseldorf aus. Damit unterscheidet sie sich von ihren Wettbewerbern im oberen Marktsegment. Durch den äußerst guten Ruf des renommierten Partners Giebe – v.a. vor dem Düsseldorfer Gericht bescheinigen Wettbewerber ihm hohes Ansehen – gleicht Klaka die fehlende räumliche Nähe jedoch aus. Das Team ist wie die Jahre zuvor wieder in zahlr. Großverfahren anzutreffen, z.B. für Wintrop oder ZF Sachs.

Besondere Stärken
Prozessvertretung vor Düsseldorfer Gerichten.

Entwicklungsmöglichkeiten
Die Partnerernennung von Eck, der immer visibler in Prozessen agiert, war ein wichtiger Schritt für das Patentteam. Denn personell war es bislang zu klein – verglichen mit ihren engsten Wettbewerbern – u. zu sehr auf Giebe fokussiert, wenn auch seine Strahlkraft Klaka bislang einen außerordentl. Mandatsfluss garantierte. Das kleine Team könnte durchaus weitere präsente Partner vertragen, um evtl. doch noch den Sprung nach D´dorf zu wagen.

Häufig empfohlene Anwälte
Olaf Giebe („einfach exzellent”, Wettbewerber), Dr. Michael Nieder („ausgefuchster Stratege“, Wettbewerber), Dr. Wolfgang Götz, Dr. Stefan Eck

Kanzleitätigkeit
Starker Schwerpunkt im Patentrecht: ausschl. Prozesse u. Beratung. Daneben Marken- u. Wettbewerbsrecht. Ausgeprägte Verbindungen zu Konzernen u. dt. Patentanwälten. (Kernteam: 4 Partner, 1 Associate)

Mandate
Winthrop gegen Eli Lilly um Olanzapin; Sram um Fahrradkomponenten; AVM gegen CIF um DSL-Standards (alle öffentl. bekannt); Fischerwerke zu div. Patentverletzungsgutachten; Siemens um Internetpatent; ZF Sachs um Stoßdämpfer; Simcon um Simulations-Software.

Ranking Patentrecht: Prozessvertretung – Rechtsanwälte
Klaka Rechtsanwälte    München
3. Stufe – 10 von 28

Führende Senior Partner unter Prozessanwälten im Patentrecht
Olaf Giebe    3. von 12